# 请教一下关于Bytes

**URL:** <https://taolun.moonbitlang.com/t/topic/1107>\
**Category:** 欢迎\
**Created:** [2024 年12 月 28 日 08:21 UTC](https://taolun.moonbitlang.com/t/topic/1107 "2024-12-28T08:21:29Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![deguwuti](https://taolun.moonbitlang.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/dc4da7/32.png) [@deguwuti](https://taolun.moonbitlang.com/u/deguwuti)\
发布日期： [2024 年12 月 28 日 08:21 UTC](https://taolun.moonbitlang.com/t/topic/1107/1 "2024-12-28T08:21:29Z")

</div>

文档中只是简略介绍了Bytes是字节序列，但没有解释Bytes相对于FixedArray[Byte]有什么特别之处  
据我的了解wasm标准中并不存在原生的u8，从性能优化的角度来说使用Bytes相比于使用FixedArray[Int]会有什么区别吗？

---

<div class="post-metadata">

作者： ![hackwaly](https://taolun.moonbitlang.com/user_avatar/taolun.moonbitlang.com/hackwaly/32/60_2.png) [@hackwaly](https://taolun.moonbitlang.com/u/hackwaly)\
发布日期： [2025 年3 月 1 日 15:24 UTC](https://taolun.moonbitlang.com/t/topic/1107/2 "2025-03-01T15:24:00Z")

</div>

Bytes在layout上和FixedArray[Byte]是等价的，都相当于c里的`byte[]`。但之后Bytes我们会调整为immutable的。

从性能优化的角度来讲，Bytes的内存layout相较于FixedArray[Int]来说更紧凑一些，locality更好，但是FixedArray[Int]是native aligned的，访存延迟上可能会有一定的优势。